Αρχική

Εκδήλωση για την επέτειο των 6 χρόνων από την ίδρυση του Δημοβουλίου Πολιτών

dimovpol_newsletter banner

Το Σάββατο 11/11/17 γιορτάζουμε τα 6 χρόνια
από την ίδρυση του «ΔΗΜΟΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΛΙΤΩΝ»,
που έγινε την 11/11/11 στην Πνύκα
και στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Δημοσίου Δικαίου
(http://www1.eplo.int/?language=gr)

Αποφασίσαμε να τιμήσουμε την επέτειό μας με συμμετοχική εκδήλωση
στο «Μπαράκι της Διδότου» και ώρα 19:00 – 21:30
(οδός Διδότου αρ. 3 και Σίνα)
για να ανασυντάξουμε αυτόν τον Εθιμικό Θεσμό,
που ήδη δημιούργησε Συνταγματικό Έθιμο στην Ελλάδα
και προκάλεσε τη δημιουργία της «Ν.Ελ.Σ.Ε»(www.s120s.gr)
και τον εκτός Βουλής Διάλογο για το Σύνταγμα!

Θα ακολουθήσει συμμετοχικό μουσικό Πρόγραμμα
με τραγούδια έντεχνου ρεπερτορίου,
που όλοι γνωρίζουμε τους στίχους τους
και αποδίδουν οι εκλεκτοί φίλοι μας τραγουδιστές
Άλεξ Κρεκούκια & Τάκης Κωνσταντακόπουλος!

Προσκαλείστε όλοι όσοι συνειδητοποιημένοι πολίτες αισιοδοξούμε
και παρακαλούμε να προωθήσετε την πρόσκληση αυτή
και σε άλλους δραστήριους ενδιαφερόμενους συμπολίτες μας!


ΓΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
Tηλέφωνα: 210 364 8300, 694 454 5888, Fax: 210 361 0882,
E-mail: dimovoulio@dimovoulio.gr
Ιπποκράτους 42 – Αθήνα 10680
www.dimovoulio.gr

 

Αποσπάσματα από την εκδήλωση:

Θ’ ΚΛΕΙΣΘΕΝΕΙΑ 2017 – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ & ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Διαβάστε ολόκληρη την πρόσκληση & το πρόγραμμα ΕΔΩ

Εξέταση υποψηφίου για τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ-ΑΕ την προσεχή Τρίτη 25.7.2017 – Συζήτηση προσωρινής διαταγής αναστολής αυτής την Δευτέρα ώρα 12:00 στο Πρωτοδικείο Αθήνας.

Προς: την Πρόεδρο και τα μέλη
της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας
της Βουλής των Ελλήνων

ΘΕΜΑ: Εξέταση υποψηφίου για τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ-ΑΕ την προσεχή Τρίτη 25.7.2017 – Συζήτηση προσωρινής διαταγής αναστολής αυτής την Δευτέρα ώρα 12:00 στο Πρωτοδικείο Αθήνας.

Έχω την τιμή να σας γνωρίσω ότι με μεγάλη μου λύπη και εξαιτίας της μη ανταποκρίσεως των αρμοδίων του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης και του Υπουργού να ανταποκριθούν στα αιτήματά μου για εμπιστευτική ακρόασή μου ως δικηγόρου της ΕΡΤ-ΑΕ επί τριακονταετία και συνυποψηφίου για τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ-ΑΕ, αναγκάζομαι σήμερα να καταθέσω τη συνημμένη αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με αίτημα προσωρινής διαταγής (αριθμός κατάθεσης ΓΑΚ: 561481/ΕΑΚ 8558/2017) για να αναστείλετε τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, ως προς την αναγκαία προαπαιτούμενη γνωμοδότησή σας επί του ως άνω θέματος (και παρακαλώ να με καλέσετε για εξέταση των αιτημάτων και αιτιάσεών μου από την Επιτροπή Σας), η οποία αίτησή μου θα συζητηθεί την προσεχή Δευτέρα 24 Ιουλίου 2017 ώρα 12:00 για τις αιτούμενες 3 προσωρινές διαταγές, έχει ως εξής:

 

Συζήτηση προσωρινής διαταγής αναστολής 20/07/2017

Διαβάστε ολόκληρο το δικόγραφο ΕΔΩ

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΚΔΟΘΗΚΕ Η ΠΡΩΤΗ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

apofasi-efeteiou-3253-2016
Διαβάστε ολόκληρη την Απόφαση του Εφετείου ΕΔΩ

Μετά από πολύχρονο δικαστικό αγώνα δικαιώθηκε η προσπάθεια του δικηγορικού μας γραφείου (www.geokolaw.gr) να αποδοθούν οι ευθύνες της τράπεζας ALPHA BANK για πλημμελή πληροφόρηση των πελατών της, τουλάχιστον σε σχέση με τα ομόλογα της «Lehman Brothers» που τους έπεισε να τοποθετήσουν τα κεφάλαιά τους με δήθεν εγγυημένες αποδόσεις, χωρίς να λάβει ή να μεταφέρει όπως θα όφειλε τα μηνύματα των αγορών.

Στην εφετειακή απόφαση 3253/2016 που εκδόθηκε πρόσφατα γίνεται δεκτή η επιχειρηματολογία που πρωτόδικα ανέπτυξε ο γνωστός για πράξεις νομικού ακτιβισμού δικηγόρος Γιώργος Κόκκας για θέματα της τράπεζας στη Δυτική Ελλάδα και μάλιστα είχε δεχτεί κατά μειοψηφία και πρόεδρος του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας που δίκασε την υπόθεση και υιοθέτησε το Εφετείο με τη συμβολή και του εξαίρετου συναδέλφου κ. Αθ. Τομαρά δημιουργώντας δεδικασμένο εις βάρος των Τραπεζών που αποκρύπτουν ή δεν αξιολογούν όπως οφείλουν την πληροφόρηση που έχουν για τους πελάτες τους (και με ενδεχόμενη ιδιοτέλεια).

Αυτή η απόφαση μπορεί να αποτελέσει σταθμό για ανάλογες ευθύνες όλων των Τραπεζών και για πολλά άλλα ζητήματα σχετικά με την υποχρέωση τους να αποζημιώνουν τους πολίτες – πελάτες τους όταν παραπληροφορούν ή αποκρύπτουν στοιχεία που όφειλαν να γνωρίζουν γενικότερα σε πολλά θέματα της σύγχρονης οικονομικής κρίσης. Ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε αναλογικά τις παραδοχές της εφετειακής αυτής απόφασης που παρατίθεται και για συναφείς υποθέσεις, ιδίως για τα «κόκκινα» δάνεια που επαπειλούν με κατασχέσεις ακινήτων των Ελλήνων πολιτών!

ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΔΙΚΑΣΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ!!!

aed-05072016-apofasi-02032017

Μόνο ως αρνησιδικία μπορεί να χαρακτηριστεί η υπεκφυγή των 11 αρχιδικαστών και των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας να πάρουν θέση επί της ουσίας για το αν οι νόμοι που ψηφίστηκαν ενάντια στο «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού που τόλμησε να εκφράσει με το Δημοψήφισμα του Ιουλίου 2015 είναι ανυπόστατοι. Ενάντια στην επιταγή του Συντάγματος (άρθρο 52) να εγγυώνται την εφαρμογή του Συντάγματος άφησαν τους Ειρηνοδίκες και τους άλλους κατώτερους από αυτούς δικαστές να επιλύσουν το θέμα, χωρίς να τολμήσουν να πάρουν θέση, όπως όφειλαν. (ολόκληρη η Απόφαση ΕΔΩ)

Το «Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας» και ο νόμιμος εκπρόσωπός του δικηγόρος Γ. Λ. Κόκκας που μόνοι από όλο τον ελληνικό λαό έφεραν το τεράστιο αυτό ζήτημα ενώπιον της απαιτούμενης δικαστικής κρίσης για να περισωθούν οι Έλληνες από τις απαράδεκτες θυσίες που άδικα υποβάλλονται απαντούν άμεσα και αμεσοδημοκρατικά με τη μεγάλη συνάντηση αμεσοδημοκρατών από όλη την Ευρώπη στη Θεσσαλονίκη και στα Ελληνοβουλγαρικά σύνορα από σήμερα έως τις 5 Μαρτίου 2017 (link που παραπέμπει στη συνάντηση της Θεσσαλονίκης) επιστρατεύοντας πλέον διεθνώς τις δυνάμεις που αντιμάχονται το μοντέλο παγκοσμιοποίησης και υποταγής για να λυτρωθεί επιτέλους ο ελληνικός λαός και η ανθρωπότητα! Η συγκυρία των αλλεπάλληλων πετυχημένων δημοψηφισμάτων σε αυτή την κατεύθυνση (Ελληνικό: http://www.s120s.gr/?p=2370 – Βρετανικό για Brexit: http://www.dimopolis.gr/?p=4303 & Ιταλικό: http://www.dimopolis.gr/?p=4609) καθώς και η εκλογή της διοίκησης Τραμπ στην Αμερική πείθουν ότι μια Πανευρωπαϊκή Συμμαχία για μια Ευρωπαϊκή Συμπολιτεία με Άμεση Δημοκρατία είναι εφικτή!

 

Σχετικά με την πρόταση να κριθεί αντισυνταγματικό το «χαράτσι» της ΔΕΗ.

Δυστυχώς η Ολομέλεια Αρείου Πάγου αποδείχτηκε κατώτερη των περιστάσεων για το Χαράτσι των Ελλήνων, αφού μόνο η πρόεδρος του Αρείου Πάγου και μια άλλη Αρεοπαγίτης στάθηκε συνεπής στην άποψη για αντισυνταγματικότητα του ΕΝΦΙΑ / ΕΕΤΗΔΕ σε μια σύνθεση 22 Αρεοπαγιτών!

Βλέπε σχετικα άρθρα μας:

  1. Δικάζεται αύριο 19/11/2015 στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου το χαράτσι της ΔΕΗ από το Ε.Κ.Α.Δ. Μάθε την αλήθεια!
  2. Πρόταση να κριθεί αντισυνταγματικό το «χαράτσι» της ΔΕΗ.

Ολόκληρη η αγόρευση του εκπροσώπου του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας δικηγόρου Γιώργου Λ. Κόκκα:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΚΑΛΕΣΜΑ για τη ΔΙΚΗ του ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο την 9.11.2016.

aed-091116

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΚΑΛΕΣΜΑ

Την Τετάρτη 9 Νοεμβρίου εκδικάστηκε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο το πρώτο σκέλος της αναγνωριστικής προσφυγής που κατέθεσε ο δικηγόρος Γ. Λ. Κόκκας στην επέτειο του Δημοψηφίσματος και αφορά την αναγνώριση του ανυπόστατου των νόμων που ψηφίζει η Ελληνική Βουλή μετά το Δημοψήφισμα και ταυτίζονται με τα προαπαιτούμενα των θεσμών που απέρριψε ο ελληνικός λαός εκφράζοντας τη Λαϊκή Κυριαρχία την 5η Ιουλίου 2015. Το δεύτερο σκέλος της προσφυγής που αφορά τη χρηματοδότηση του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας επειδή συμμετείχε το 2014 στο συνασπισμό κομμάτων και κινήσεων που εξέλεξαν ευρωβουλευτή τον Νότη Μαριά, επιφυλάχτηκε το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο να κρίνει με προδικαστική του απόφαση και με άλλη σύνθεση.

Τα βασικά επιχειρήματα που ανέπτυξε σε μια περιεκτική και ίσως ιστορική του ομιλία ο κ. Κόκκας…

ΣΧΕΤΙΚΟ VIDEO

…συνοψίζονται στο γεγονός της αρμοδιότητας του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, αφού είναι αποκλειστική για τα δημοψηφίσματα και όταν ο Συνταγματικός Νομοθέτης καταγράφει ότι είναι αρμόδιο για το κύρος και τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων, δεν εννοεί προφανώς το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος (outcome) δηλαδή ένα απλό αριθμό (στην προκειμένη περίπτωση το 61,3% των Ελλήνων που ψήφισαν «ΟΧΙ») αλλά γενικότερα την εφαρμογή των αποτελεσμάτων του δημοψηφίσματος στην νομοπαρασκευαστική και δικαστική πραγματικότητα (γι αυτό και χρησιμοποιεί στον πληθυντικό ‘’την αρμοδιότητα για τα αποτελέσματα’’ και όχι ‘’για το αποτέλεσμα’’). Επίσης, ο κ. Κόκκας διέκρινε τα δύο νομοθετικά σώματα που αναγνωρίζει το ισχύον Σύνταγμα, δηλαδή τον κυρίαρχο Λαό, όταν αυτός εκφράζεται νομοθετικά με δεσμευτικά δημοψηφίσματα (όπως την 5/7/2015) και την Βουλή των Ελλήνων (αντιπροσώπων) που οφείλει να υπακούει σε όποια αποτελέσματα δημοψηφίσματος μέχρι ένα τυχόν νεότερο δημοψήφισμα να ανατρέψει το προηγούμενο (όπως αυτό συνέβη στις περιπτώσεις της Δανίας και της Ιρλανδίας όταν έγιναν δεύτερα δημοψηφίσματα που ανέτρεψαν τα προηγούμενα σε περιπτώσεις κυρώσεων των συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς θα πρέπει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, να εκδώσει μια ιστορική απόφαση ως μόνο αρμόδιο δικαστήριο στην Ελλάδα, για να μην έχουμε αρνησιδικία και στα πλαίσια του άρθρου 52 του Συντάγματος που απαιτεί και από τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης να εγγυώνται τις αρχές Λαϊκής Κυριαρχίας κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, να κάνει δεκτή την αναγνωριστική αυτή προσφυγή σηματοδοτώντας και προς την Βρετανική Δικαιοσύνη την πραγματική έννοια της Δημοκρατίας και της νομικής έννοιας της Λαϊκής Κυριαρχίας για την υπόθεση του BREXIT, που είναι σε εξέλιξη στην Βρετανική Δικαιοσύνη και θα δικαστεί σε ανώτατο βαθμό στις αρχές Δεκεμβρίου. Ελπίζουμε το Ελληνικό Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο να έχει προλάβει ως τότε να εκδώσει τουλάχιστον θετική απόφαση στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλε ο δικηγόρος Γ. Κόκκας για το ζήτημα των πλειστηριασμών και κατασχέσεων πρώτης κατοικίας των Ελλήνων, επειδή οι πρόσφατες διατάξεις επίσπευσής τους βασίζονται σε νόμο μεταγενέστερο του Δημοψηφίσματος, που προβλεπόταν όμως στα προαπαιτούμενα τα οποία αρνήθηκε ο κυρίαρχος Ελληνικός Λαός.

Όσοι συμπολίτες μας επιθυμούν να καταγραφεί
όποια τυχόν σχετική άποψή τους στις προτάσεις – υπόμνημα
που θα κατατεθούν για την ολοκλήρωση της διαδικασίας
το μεσημέρι της Τετάρτης 16 Νοεμβρίου 2016,
μπορούν να αποστείλουν έγκαιρα τις απόψεις τους στα:
Tηλέφωνα: 210 364 8300, 694 454 5888, Fax: 210 361 0882,
E-mail: geoko@otenet.gr & ekad@dimopolis.gr
Ιπποκράτους 42 – Αθήνα 10680

Διαβάστε το σχετικό Δελτίο Τύπου της 04/11/2016 ΕΔΩ
Διαβάστε τη σχετική Εισήγηση του Α.Ε.Δ. ΕΔΩ
Διαβάστε ολόκληρη την Αναγνωριστική Προσφυγή ΕΔΩ

H δική για το δημοψηφίσμα του 2015 στις 09 Νοεμβρίου 2016.

DIMOVOULIO_LOGO_FINAL_DIMOPOLIS

«ΔΗΜΟΒΟΥΛΙΟ ΠΟΛΙΤΩΝ»
www.dimovoulio.gr

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – 4 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2016

Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΔΗΘΕΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΜΑΣ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ 2015 ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 9.11.2016 ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Την Τετάρτη, 9 Νοεμβρίου 2016 (και ώρα 18:00) στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (του άρθρου 100 του Συντάγματος) θα εκδικασθεί η αναγνωριστική προσφυγή του Δικηγόρου κ. Γιώργου Κόκκα που προσέφυγε ατομικά και με τις ιδιότητες του ως συντονιστής των «ΔΗΜΟΒΟΥΛΙΟ ΠΟΛΙΤΩΝ», «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» (Ε.Κ.Α.Δ.) και «ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ» (Ν.ΕΛ.Σ.Ε.), με την οποία ζητείται να ακυρωθούν όλοι οι Νόμοι που ψηφίστηκαν μετά το Δημοψήφισμα και είναι σε αντιδιαστολή με το ΟΧΙ του Ελληνικού Λαού, στο Δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015.

Η αναγνωριστική αυτή προσφυγή στρέφεται κατά του Ελληνικού Δημοσίου, του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης, και όσων επιτηρούν το Ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής , της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Ε.Κ.Τ.) και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (Δ.Ν.Τ.) -γνωστών ευρύτερα ως «θεσμών» ή «τρόϊκα» ή «κουαρτέτο»-.

Η αναγνωριστική προσφυγή τάσσεται υπέρ:

Α) Του κύρους και των αποτελεσμάτων του Δημοψηφίσματος που διενεργήθηκε την Κυριακή 5.7.2015 για κρίσιμο εθνικό θέμα σύμφωνα με το άρθρο 44 παρ. 2 εδ. α΄ του Συντάγματος

Β) Της αναγνώρισης του γεγονότος ότι με βάση τα αποτελέσματα του Δημοψηφίσματος αυτού κανένας κοινός νόμος που προέκυψε από την Βουλή των Ελλήνων, ούτε Νομολογία Ελληνικού Δικαστηρίου (ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΥΧΟΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ) δύνανται να αντιτίθενται στην αρνητική απάντηση που εξέφρασε ο Ελληνικός Λαός, ασκώντας την λαϊκή κυριαρχία ως θεμέλιο του πολιτεύματος, στα ουσιαστικά ζητήματα που περιείχοντο στα δύο ερωτήματα που ετέθησαν υπό την κρίση του Ελληνικού Λαού (και κατεγράφησαν ως προαπαιτούμενα, τόσο κατά τις διαπραγματεύσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης προ του Δημοψηφίσματος, όσο και στην Νομοθεσία μετά το Δημοψήφισμα, εξαιτίας του υπερνομοθετικού περιεχομένου αποτελέσματός του, δεσμευτικά έναντι του κοινού νομοθέτη).

Στην 30σελιδη προσφυγή μεταξύ άλλων ζητούνται:

  1. Να αναγνωρισθεί ότι οι διατάξεις όλων των μετά την 5.7.2015 νόμων και ιδίως των Ν. 4387 / 2016, 4389 / 2016, Ν. Αυγ. 2015, καθώς και όλα τα άρθρα των νόμων αυτών, που αντίκεινται στην κατά τα προαναφερθέντα άρνηση του Ελληνικού Λαού να επικυρώσει τα προαπαιτούμενα των εξωχώριων θεσμών με το Δημοψήφισμα της 5.7.2015 παραβιάζουν τα ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ τις θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος, που αφορούν το Θεμέλιο του πολιτεύματος, δηλαδή την άσκηση της λαϊκής κυριαρχίας (άρθ. 1§2) και τις διατάξεις των άρθρων 1§3 («όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό και υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους»), 2§1 («ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας»), 44§2 για την προβλεπόμενη συνταγματικά έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας με Δημοψήφισμα και την ακροτελεύτια διάταξη του άρθρου 120 του Συντάγματος, που απαιτεί στην παρ. 2 αυτού και από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο να υπερασπίζεται αυτό όταν καταλύεται, όπως στην επίδικη υπόθεση.
  2. Να αναγνωρισθεί το γεγονός ότι με βάση τα αποτελέσματα του Δημοψηφίσματος αυτού κανένας κοινός νόμος που προέκυψε από την Βουλή των Ελλήνων, ούτε Νομολογία Ελληνικού Δικαστηρίου μετά το Δημοψήφισμα της 5.7.2015, δύνανται να αντιτίθενται στην αρνητική απάντηση που εξέφρασε ο Ελληνικός Λαός, ασκώντας την λαϊκή κυριαρχία ως θεμέλιο του πολιτεύματος στα ουσιαστικά ζητήματα που περιείχοντο στα δύο ερωτήματα που ετέθησαν υπό την κρίση του Ελληνικού Λαού (και κατεγράφησαν ως προαπαιτούμενα τόσο κατά τις διαπραγματεύσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης προ του Δημοψηφίσματος, όσο και μετά το Δημοψήφισμα, αποτελεί δέσμευση υπερνομοθετικού περιεχομένου και έχει δεσμευτικά αποτελέσματά του έναντι του κοινού νομοθέτη)
  3. Να διαταχθούν ασφαλιστικά μέτρα και δη ως πρόσφορο ασφαλιστικό μέτρο η άμεση αναστολή ισχύος όλων των προαναφερθέντων ενδεικτικά αλλά και των λοιπών νομοθετημάτων, που αντίκεινται στα αποτελέσματα του Δημοψηφίσματος της 5.7.2015, υπό την έννοια ότι εμπεριέχουν τα προαπαιτούμενα των ερωτημάτων που ετέθησαν με το ως άνω Δημοψήφισμα ενώπιον του Ελληνικού Λαού μέχρι την έκδοση της αποφάσεως του Δικαστηρίου Σας».
  4. Να αναγνωριστεί το γεγονός ότι το «Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας» (www.dimopolis.gr), ως κατεξοχήν αρμόδιο με έννομο συμφέρον να διεκδικήσει τα πιο πάνω αιτήματα στην Ελλάδα, δικαιούται της αναλογικής χρηματοδότησης που δίνεται στα Ελληνικά κόμματα, καθόσον ο συνασπισμός που εξέλεξε τον Ευρωβουλευτή Νότη Μαριά στο Ευρωκοινοβούλιο στις Ευρωεκλογές του 2014 αποτελείται και από τον πολιτικό αυτό φορέα και έθεσε σωρευτικά το αίτημα αυτό εξαιτίας των αντιφάσεων που περιέπεσαν τα Ανώτατα Ειδικά Δικαστήρια (Άρειος Πάγος, Συμβούλιο Επικρατείας, Ελεγκτικό Συνέδριο) σχετικά με την νόμιμη υπόσταση του Κινήματος αυτού.

Η Δίκη, της 9ης Νοεμβρίου 2016, του Ελληνικού Δημοψηφίσματος 2015 θα πρέπει να συσχετιστεί άμεσα με την έκδοση της ανάλογης απόφασης σε δίκη που μόλις διεξήχθη στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά αντίστροφο τρόπο για το ίδιο θέμα. Δηλαδή σε προσφυγή που ασκήθηκε στο αντίστοιχο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας, για να μη θεωρηθεί ότι αρκεί το Δημοψήφισμα Ιουνίου 2016 της για έξοδο της χώρας αυτής από την Ευρωπαϊκή Ένωση που υπερψήφισε ο Βρετανικός Λαός, δυστυχώς το Δικαστήριο αυτό, εξέδωσε μια λανθασμένη απόφαση, ότι δήθεν δεν αρκεί η έκφραση της Λαϊκής Κυριαρχίας που έγινε με το Δημοψήφισμα και πρέπει να επικυρώσει την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση και η Βουλή των εγγλέζων Λόρδων για να πραγματοποιηθεί!

Ελπίζουμε η αρνητική για εμάς εισήγηση του εισηγητή Συμβούλου Επικρατείας για την αντίστοιχη δίκη του Ελληνικού Δημοψηφίσματος να μην επικρατήσει τελικά, όταν την Τετάρτη οι Έλληνες ανώτατοι Δικαστές θα πρέπει να βρεθούν αντιμέτωποι με τη συνείδησή τους και την Ελληνική ιστορία, που καθιστά την Ελλάδα λίκνο της αυθεντικής Δημοκρατίας παγκοσμίως και να κάνουν δεκτή την αναγνωριστική προσφυγή για το Δημοψήφισμα, διδάσκοντας Δημοκρατία και Ιστορία στην ισοπεδωμένη από τις ερπύστριες της Παγκοσμιοποίησης Ανθρωπότητα.

Τονίζεται ότι η συνεδρίαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου είναι δημόσια και η είσοδος ελεύθερη για τους πολίτες στη μεγάλη αίθουσα του Αρείου Πάγου στον πρώτο όροφο του κτιρίου επί της Λ. Αλεξάνδρας και ελπίζουμε ότι οι Έλληνες θα δώσουν βροντερό παρών υποστήριξης κατά την εκδίκαση την Τετάρτη 9/11 και ώρα 18:00.

Το «Δημοβούλιο Πολιτών», που την Παρασκευή 11/11/2016 γιορτάζει στον αρχαιολογικό χώρο της Πνύκας (ώρα 15:30) τα (5) συνεχή χρόνια δημιουργικής λειτουργίας του και δημιουργίας σχετικού Συνταγματικού Εθίμου, καλεί όλους τους συνειδητοποιημένους Έλληνες να βρίσκονται τόσο στον Άρειο Πάγο την προσεχή Τετάρτη, όσο και στην Πνύκα την προσεχή Παρασκευή για να διεκδικήσουμε την εφαρμογή παράλληλων θεσμών στη χώρα μας και τη θεσμοθέτηση του «Δημοβουλίου Πολιτών» ως (Κάτω) Βουλής των Ελληνικών Κοινοτήτων στο Νέο Ελληνικό Σύνταγμα, που ήδη εξαγγέλθηκαν οι διαδικασίες θεσμοθέτησής του (όπως το προτείνει η «ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ» (Ν.ΕΛ.Σ.Ε.), www.s120s.gr).

Αθήνα, 4 Νοεμβρίου 2016

ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Tηλέφωνα: 210 364 8300, 694 454 5888, Fax: 210 361 0882, E-mail: dimovoulio@dimovoulio.gr Ιπποκράτους 42 – Αθήνα 10680 www.dimovoulio.gr

epomenes-synantiseis-exoikiosis

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ για κρίσεις Συμβουλίου Επικρατείας και Δίκη Δημοψηφίσματος της 9-11-2016.

ekad_full-logo

www.dimopolis.gr
Ιπποκράτους 42, Αθήνα, 10680 Τηλ: 2103648300 Φαξ: 2103610882
e-mail : ekad@dimopolis.gr

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 26/10/2016

ΑΜΦΙΒΑΛΛΟΥΜΕ ΑΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΕΙΧΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ!
ΜΑΛΛΟΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ
ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΠΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΘΕΜΑΤΑ!

Το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας (Ε.Κ.Α.Δ. – www.dimopolis.gr), απέκτησε δυστυχώς τα τελευταία χρόνια πικρή εμπειρία για το αν το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας, δηλαδή το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε τη δυνατότητα να κρίνει αντικειμενικά και δίκαια το φλέγον ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών που με συνεχόμενες διασκέψεις «έσερνε» χωρίς λύση. Δυστυχώς απέδειξε τουλάχιστον κατά την τελευταία διετία ότι άγεται και φέρεται από την εκάστοτε Εξουσία και ιδιοτελείς σκοπιμότητες, χωρίς να παρέχει τις απαραίτητες εγγυήσεις αντικειμενικότητας που απαιτεί ο ρόλος του για ένα τέτοιο σημαντικό για τη Δημοκρατία ζήτημα.

Συγκεκριμένα: το Ε.Κ.Α.Δ τον Ιούλιο του 2013 μετά το αντισυνταγματικό κλείσιμο της ΕΡΤ ΑΕ, άσκησε αίτηση ακυρώσεως με 19 βάσιμους λόγους ενάντια στις διοικητικές πράξεις που εξυπηρέτησαν αυτό το κλείσιμο, το οποίο βασίστηκε σε Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που ουδέποτε κυρώθηκε από τη Βουλή όπως προβλέπει το Σύνταγμά μας.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε αυτή τη δίκαιη (απ)αίτησή μας, νομιμοποιώντας τη νομοθέτηση των Κυβερνήσεων, χωρίς την επικύρωση από τη Βουλή, αφού αντί να συνεκδικάσει το μεγάλο αυτό ζήτημα την 27η Σεπτεμβρίου 2013 που θέσαμε ευθαρσώς με την αίτησή μας αυτή ακυρώσεως μαζί με την αντίστοιχη αίτηση της ΠΡΟΣΠΕΡΤ , όπως ήταν μαζί γραμμένες στο έκθεμα του δικαστηρίου, προτίμησε αυθαίρετα και αντιδεοντολογικά να τις χωρίσει! Έτσι μεθόδευσε παράνομα, υπακούοντας την τότε Κυβέρνηση για την κατάργηση της ΕΡΤ, ώστε να δικάσει μόνο την υπόθεση της ΠΡΟΣΠΕΡΤ για το ίδιο ακριβώς ζήτημα του παράνομου κλεισίματος της ΕΡΤ και να δημιουργήσει σκόπιμα νομολογιακό τετελεσμένο εις βάρος της δικής μας ανάλογης αίτησης, κατ’ εντολήν των αρμόδιων Υπουργών της τότε κυβέρνησης Σαμαρά.

Όταν στις 10 Ιανουαρίου 2014 ήταν να δικαστεί μετ’ αναβολή η ίδια υπόθεση του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας και του νομίμου εκπροσώπου του, δικηγόρου Γ. Λ. Κόκκα, όχι μόνο ξανά ανέβαλε αυθαίρετα την εκδίκαση στην Ολομέλειά του, η οποία δίκασε τις τηλεοπτικές άδειες που δίνονται σύμφωνα με τον επιλεγόμενο νόμο Παππά, αλλά ο τότε πρόεδρος του ΣτΕ χρησιμοποίησε αστυνομική βία αυθαίρετα για να αποβάλει τον διαμαρτυρόμενο και καταγγέλλοντα αυτή την αθέμιτη πρακτική δικηγόρο και νόμιμο εκπρόσωπο του Κινήματός μας.

Τελικά η υπόθεση αυτή εκδικάστηκε το Μάρτιο 2014, λίγο πριν εκδοθεί η απόφαση απορρίψεως της ανάλογης αίτησης ακυρώσεως της ΠΡΟΣΠΕΡΤ για ελεγχόμενους νομικά λόγους και εξέδωσε μετά από ενάμιση χρόνο μια παρόμοια απόφαση που απέρριπτε και την αίτησή μας, ως προς το Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας ως δήθεν απαράδεκτη επειδή αυτό αποτελεί πολιτικό κόμμα και ως προς τους 19 λόγους ακυρώσεως του κ. Γιώργου Κόκκα, επαναλαμβάνοντας την προηγούμενη απόφασή του, που δολίως και χωρίς δικαιολογημένο λόγο δεν συνεκδικάστηκε η υπόθεση όπως έπρεπε.

Κατόπιν κάποιων μηνών την 3η Ιουλίου 2015 η ίδια Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτή την πρόσθετη παρέμβαση του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας, ως πολιτικού Κόμματος και του νομίμου εκπροσώπου του υπέρ του κύρους του δημοψηφίσματος Ιουλίου 2015, που διεξήχθη δύο μέρες κατόπιν.

Όμως το ίδιο το ΣτΕ σε ελάσσονα σύνθεση του 4ου τμήματος, απέρριψε μόλις πρόσφατα την αίτηση ακυρώσεως (που ο νόμιμος εκπρόσωπος του πολιτικού κόμματος «Ελληνικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας» άσκησε, σύμφωνα και με τις προηγούμενες δύο αποφάσεις του ΣτΕ), η οποία αφορούσε τον παράνομο αποκλεισμό του από την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων, που έπρεπε να λαμβάνει καθόσον ήταν μέλος του τετραμελούς Συνασπισμού κομμάτων, με την επωνυμία ‘’Ευρωπαϊκό Αντιμνημονιακό Μέτωπο’’ που εξέλεξε ευρωβουλευτή τον κ. Ν. Μαριά και συνεπώς κάθε μέλος αυτού του Συνασπισμού κομμάτων, όφειλε να λαμβάνει 25% της κρατικής χρηματοδότησης που προβλέπεται. Με μόνο αιτιολογικό ότι δεν ήταν πολιτικό κόμμα και παρά το γεγονός ότι το ίδιο συμμετείχε νόμιμα στις ευρωεκλογές 2004 και 2009 επίσης.

Είναι προφανής και σε αυτή την περίπτωση η υποταγή του Ανωτάτου Ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας μας στα κελεύσματα και πάλι της Εκτελεστικής Εξουσίας, αφού ο νέος συνασπισμός εξουσίας διέταξε τη μη συμπερίληψη αυτού του επικίνδυνου για το πολιτικό σύστημα της κομματοκρατίας πολιτικού σχηματισμού, για να μη μπορέσει σε συνθήκες οικονομικής κρίσεως να αναδείξει τον πολιτικό του ρόλο, που συναντά πλέον τις επιθυμίες πλειοψηφικών ρευμάτων του Ελληνικού Λαού για ένα Νέο Σύνταγμα Άμεσης Δημοκρατίας για την Ελλάδα μας.

Ερωτάται συνεπώς κάθε καλόπιστος κριτής και πολίτης αυτής της χώρας αν το Συμβούλιο της Επικρατείας με την σύγχρονη στελέχωση του έχει την επάρκεια να κρίνει τόσο σημαντικά πολιτικά ζητήματα, όπως των τηλεοπτικών αδειών, όταν αποδεδειγμένα «άγεται και φέρεται» από τη βούληση των κομμάτων και εξουσιών και δεν υπερασπίζεται με τις παλινωδίες του το κύρος που οφείλει να έχει για να εκδίδει αποφάσεις σε τόσο σοβαρά πολιτικά ζητήματα. Ίσως θα πρέπει στη διαδικασία που ξεκίνησε για Αναθεώρηση ή καλύτερα Αλλαγή του ισχύοντος Συντάγματος να εξεταστεί σοβαρά η μετεξέλιξη πολλών αρμοδιοτήτων του ΣτΕ με έντονο πολιτικό περιεχόμενο δημοσίου συμφέροντος σε Συνταγματικό Δικαστήριο και μάλιστα να εξεταστεί η στελέχωσή του και με ενόρκους Ηλιαστές Πολίτες/Δικαστές σε αμεσοδημοκρατική κατεύθυνση !

Ας ελπίσουμε, ότι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 του Συντάγματος, που δικάζει την 9η Νοεμβρίου 2016 το απόγευμα στη μεγάλη αίθουσα του Αρείου Πάγου τη Δίκη του Δημοψηφίσματος του 2015, σε σχετική αναγνωριστική προσφυγή που κατέθεσε την 5η Ιουλίου 2016, στην επέτειο του Δημοψηφίσματος, ο ίδιος δικηγόρος και νόμιμος εκπρόσωπος του Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας Γιώργος Κόκκας, με αίτημα να μην φέρουν έννομες συνέπειες όλοι οι νόμοι που συγκρούονται με το «ΟΧΙ» του Δημοψηφίσματος και ταυτόχρονα θα κρίνει και το ζήτημα των πιο πάνω αντιφατικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και άλλων Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας μας ως προς την νομική υπόσταση του Κινήματός μας, θα διαφυλάξει το κύρος της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, όπως αυτή πρέπει να λειτουργεί στην Ελλάδα, χωρίς να προσκυνά τις κομματικές εξουσίες!

 

Down
pause
Up

 

Τα σχόλια έχουν κλείσει.